JurídicoESEN
Order (Auto)December 12, 2018

A- de 2018

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Diana Constanza Fajardo Rivera

✓Claimant Segundo Clay Garrido De La Cruz·Respondent Uariv

01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Superior Funcional
  • Debe asumir diligentemente las funciones que le corresponden y decidir la impugnación presentada
2 topics · 2 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Conflicto de competencia suscitado entre la Sala Unitaria de Decisión Civil Familia del Tribunal Superior de Pasto y el Tribunal Administrativo de Nariño.

La controversia se generó en torno a la competencia para resolver la impugnación formulada en contra del fallo de primera instancia proferido por el Juzgado Primero de Familia del Circuito de Pasto.

La Corte considera que el Tribunal Administrativo se abstuvo adecuadamente de conocer el recurso de alzada, en tanto el conocimiento del mismo debe ser asumido por la autoridad judicial que, a partir de la especialidad y la función jurisdiccional, constituya el superior jerárquico del juez de primera instancia.

Se dirime el asunto con la remisión del expediente a la Sala Civil-Familia del Tribunal Superior de Pasto, para que de manera inmediata asuma el conocimiento y profiera la decisión de segunda instancia que corresponda.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. Primero. DEJAR SIN EFECTOS el auto que la Sala Unitaria Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto (Narino) profirio el 28 de agosto de 2017 dentro del tramite de la accion de tutela formulada por el senor
  2. Segundo. Clay Garrido de la Cruz contra la Unidad para la Atencion y Reparacion Integral de la Victimas (UARIV).
  3. Segundo. REMITIR el expediente ICC-3517 a la Sala Unitaria Civil Familia del Tribunal Superior del Distrito Judicial de Pasto (Narino), para que de manera inmediata asuma el conocimiento y resuelva la impugnacion formulada por la Unidad para la Atencion y Reparacion Integral de la Victimas (UARIV) contra la sentencia de primera instancia que profirio el Juzgado
  4. Primero. de Familia del Circuito Judicial de Pasto (Narino) el 10 de agosto de 2017.
  5. Tercero. Por la Secretaria General de la Corte Constitucional, COMUNICAR la presente decision a las partes y a la Sala de Decision del Sistema Oral del Tribunal Administrativo de Narino.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Separate opinions — text available1
ConcurrenceAlberto Rojas Ríos
Official text from the case-law reporter · the most valuable part of the ruling: the positions that did not carry the majority.
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by0
No decision cites it yet.

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.